Sub-topic · Dutch Protocol
Cass Review — wat staat erin?
De Cass Review is een onafhankelijk Brits onderzoek naar genderzorg bij minderjarigen, geleid door kinderarts Hilary Cass. Het eindrapport (april 2024) concludeerde dat de bewijsbasis voor de toen dominante aanpak (Dutch-protocol-stijl) zwak is en pleitte voor terughoudendheid.
Kerncijfers
2024
eindrapport gepubliceerd, april 2024
388
pagina's, 32 hoofdstukken, 1000+ referenties
4 jaar
duurde het onderzoek (2020-2024)
98+
% van studies van zwakke kwaliteit volgens systematische review
De korte oriëntatie
De Cass Review bestelde meerdere systematische reviews bij de University of York. Conclusie: de bewijsbasis voor puberteitsremmers en cross-sex-hormonen bij jongeren is "remarkably weak". Aanbevelingen: psychologische zorg eerst, terughoudendheid met hormonen, betere data-infrastructuur.
Het rapport leidde direct tot beleidswijzigingen: NHS sloot de Tavistock-kliniek, schreef puberteitsremmers buiten onderzoek niet meer voor. Internationaal werd het breed gelezen en deels gevolgd. Critici binnen de transgender-beweging betwistten methodologie en conclusies.
Voor welke vraag, naar welke site
Voor het volledige dossier
dutchprotocol.nl
De Cass Review in context van het Dutch Protocol en internationale evaluaties.
→ Ga naar dutchprotocol.nlVoor de cijfers
genderrisico.nl
Systematische reviews die de basis vormen van Cass.
→ Ga naar genderrisico.nlVerwante topics
Laatst herzien: 16 mei 2026
Redactie Genderhub
Cass Review op het netwerk
Andere sites in dit netwerk behandelen dit onderwerp ook:
De Cass Review
alfabetbende.nl
De Cass Review uitgelegd
genderinfo.nl
Wat is de Cass Review?
gender123.nl
Cass Review 2024 — volledige samenvatting
dutchprotocol.nl
Cass Review — vier jaar onderzoek, één conclusie
gendergekte.nl
Cass Review en transgenderidentiteit
transgenderidentiteit.nl
Cass Review (UK, 2024): conclusies
genderrisico.nl
Casus: Cass Review-receptie
gendersekte.nl
Cass Review (VK) — eindrapport 2024
genderballast.nl